各项数据可以较为全面、客观地反映出某款游戏的受欢迎程度，不容易受到太多主观因素的影响。
在客观数据的基础上，再结合专业人士的评判、分析，对数据不准的地方进行相应的干预，就可以达成一个比较好的结果。
当然，不同的平台，对“数据”与“人工”的侧重点也不一样。
有些平台更信赖数据，完全是唯数据论，口碑再好的游戏只要盈利数据不佳，那就不给推荐资源。这样的好处就是可以冲业绩、多赚钱，避免人的主观判断失误造成的错误。
而有些平台则会给工作人员很大的权重，上哪个推荐位完全取决于内部安排。有时候跟游戏开发商PY交易之后，一款不那么好的游戏霸占最好的推荐位很长时间，这也是司空见惯的事情。
毕竟平台的最终目的是赚钱，给推荐位大大方方地明码标价也不丢人，至于可能给平台带来的影响和损失嘛……其实也没多大，只要开发商给的钱多，那就一切好商量。
而对于裴谦来说，这个事情似乎有些两难。
全都依赖数据？
但很多时候数据确实挺准的，虽然有一小部分好游戏会被埋没，但总体而言这还是一个非常公平的制度。
不说别的，靠数据推到前列的游戏不管品质如何，在当下多半都是非常赚钱的游戏，五五分成之下，平台肯定不会少赚。
但全都依赖人工，那也不合适。
因为李雅达懂游戏，不只是她懂，整个平台有很多人都懂。
即使裴谦安排几个不太懂游戏的人去管这个事情，他们也必然会受到腾达精神的熏陶，受到其他员工的指点，最终还是会选出一些比较优秀的游戏。
数据和人工结合？
那岂不是又回到了最初的原点……
裴谦考虑片刻，说道：“我觉得……推荐的安排，应该全都交给玩家！”
李雅达愣了一下：“交给玩家？”
裴谦点点头：“没错。”
“我考虑的是，通过一定的机制，在玩家中筛选出一小部分玩家，作为意见领袖。这些人在平台上会有一个特殊的标签，也可以叫做‘品鉴家’。”
“品鉴家们拥有决定游戏推荐位的权力。”
“哪个游戏上哪个推荐位，完全不依赖游戏的具体数据，而是取决于这些品鉴家们的想法。”
“当然，品鉴家有一定的筛选和罢免机制，这个你们仔细考虑一下，想出方案之后给我看。”
裴谦的想法很简单，就是故意通过这个制度，诱导玩家产生内乱！
如果所有玩家公开投票的话，那其实只是一个权力比较大的评分系统而已。
选出来上推荐位的游戏，多半还是玩得人多、赚钱也多的游戏，根本达不到效果。
所以，得想办法分化玩家们，让小部分玩家成为品鉴家，掌握给游戏安排推荐位的权利，而大部分玩家只能干看着。
在品鉴家之中，也有不同的偏好，他们为了争夺推荐位，肯定会掐得不可开交。
而各家游戏商，也会想办法巴结这些品鉴家，对他们施加影响；普通的玩家们，也会想方设法把现有的品鉴家们拉下来，自己上位。
总之，其他的平台，推荐的权利都在平台自己手中，不管怎么安排，最终的结果多半都是赚钱，只不过是用这款游戏赚钱或者那款游戏赚钱的区别。
而裴谦这样操作一番之后，朝露游戏平台的推荐位实际上非常不负责任地给到了少数玩家手中。
现在很多玩家看起来正气凛然，义正言辞地说要公正地评判这些游戏。
但如果少数人成了品鉴家，获得操纵推荐位的权力之后，他们还会坚持自己之前的想法么？
成为品鉴家的那些人，能否坚持本心？
没成为品鉴家的那些人，能不能平心静气地接受？
裴谦觉得，多半是不太可能的！
喜欢亏成首富从游戏开始请大家收藏：(www.fgsy.net)亏成首富从游戏开始飞鸽书院更新速度全网最快。