五分钟的问答时间，虽然陆成就发问之人的五个问题都进行了答复，但是仍然与其他的讲者一样，无法回答完所有的问题。
而为了不耽误后面讲者的时间，陆成也只能是下了台，坐回到原位上去。
此刻，近水楼台先得月的爱德华教授立刻亲切地给陆成打起了招呼，而且还主动地给周围的人介绍道。
“这位是来自华国的陆，目前担任JAMA编辑部的特约编辑。”
“人虽然年轻，但是看得出来，精力非常旺盛，进行的是硬学术。”
其实学术，在一些人的眼里，私下里可分成这么两个。
半学术和硬学术，
半学术又叫装逼学术，也就是每一次的学术交流会议，其实就是来自不同地方的专家或者教授，把自己所做过的最为得意的病例或是实验结果，拿到这样的大会上来分享。
很容易得到其他人的认可，同样也能为自己扬名。
而硬学术，那就是绝对硬核的学术，谈论的内容和回答问题的时候，一切都是实事求是，知道就是知道，做过就是做过，而不会像有些人在回答问题的时候，没遇到过，也会凭借着自己的知识储备和经验去进行解析。
陆成在问答的过程中，就直面了每个人的问题，说出了不足，和要做这样的事情的必要性。
而且陆成本身，就是一个专研硬核学术的真正学术派人物。
这样的学术交流，无疑是太过于枯燥和无味；
并且，太累。
说实话，参加学术交流的教授们，并不是说每一次的目的都是一样的；
很多时候，比如说需要晋升或者拿什么课题的时候，多去参会，那是好事情，可以混脸熟。
需要学习东西的时候，多去参会，或多或少可以从别人的吹逼中总结出一点新的东西出来，或者找到一些灵感。
然后，更多的时候，其实就是想找个理由偶尔出去玩一下，官方的放松。
反正偶尔一两次会议，放松一下情绪，也不会影响到他们的专业或者其他什么的。
因此，都是带着目的来的，把自己搞这么累干嘛？
除了极少一部分人是怀抱着学习的态度之外，其他的还不就是把它当成了一个平台？展示自己的平台。
而正是因为这样吃力不讨好的事情，做的人就渐渐少了，再到现在，它也已经从主流沦落了，
肯定是没有湮灭的，还是偶尔可以看到几个真正的严谨硬学术派的人，在宣扬自己的理解，在坚持自己的坚持。
这样的人，虽少之又少，
但是一旦成功，那必然是声名立刻爆开。
可，事情也是和陆成之前说的一样，事情做不做得好，做不做得出来好的结果，这个陆成不知道，也没办法给任何人一个保证。
但是他能够保证，尽力地去做好。
如果是对的，就是从一条早已经迷了路的迷宫里面，闯出了一条道路出来，以供他自己或是后来人继续前行。
如果是错误的，就和其他人在门口贴上了一个此路不通的标签，以减少后来人误入歧途。
等到进入死得人多了，或者这条通道终于再次被打开，才会重新浮现出世界的水面。
那个时候，也会有人重新翻出来这些证实它是错误的数据进行拆析，找到那么一些以前的人，之所以没有走对道路的办法。
从而在里面汲取经验和教训，同样又形成对比，为正确的道路提供参照。
如此不断循环，周而复始，就是一个门类学科的发展进程了。
而之所以每一条道路的历史发展，总是那么几个关键的人在推动，并不是因为历史简单，而是历史给失败者留下的记号，最多就是文人手中的寥寥数笔，没有任何的额外描述而已。
成功了的人，也并不一定就是比失败了的人在天赋上强很多，或者在专业上强许多，只是因为他足够幸运地刚好触动了某一个点，然后进入到了迷宫之后。
然后才返回来对进入迷宫的路径在进行慢慢地解析。
要说把科研当作命，那也是无可厚非的。
命如人带一口钝刀，慢慢地割，慢慢的割，一步才是天地。
科研如石头打进，慢慢的磨，慢慢的磨，一破才有水出。
……
这其实就像现在应用的教材一样，也都是在不断的错误、不断地适用中进步的。
教科书那是聚集了多少专家和教授的心血，查询了多少的教材，那都是会出现错误的，
但是人家还是在改正，还是有后来人就敢挑出之前权威编写的教材，并且作出改动。
那陆成为何不敢在这样的场合说自己的坚持就是错的呢？
就怎么不敢说自己说不定坚持的就是对的呢？
……
其他人听了爱德华教授的话，觉得他这个介绍根本就是多此一举，
这还用你来说，那早晚了，之前陆成的那些介绍，我们是没长眼睛还是怎么的？
“亲爱的陆，我是……”
其他人都是纷纷开始介绍自己，陆成也都一一很有礼貌地回了礼数，
这些人都是大专家和教授，以后如果想在国际行业内混的话，肯定是要与他们熟悉，才能够更好行事的。
就比如说国际骨科协会，国际骨科研究学会等等，
那还不是要熟人的推荐，其他组委的审批，才能够加入到里面。
在众人都介绍完了之后，陆成才正式地自我介绍了一下：“我是陆成，现在还只是一个在读的研究生，各位老师好。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢医生从开挂开始请大家收藏：(www.fgsy.net)医生从开挂开始飞鸽书院更新速度全网最快。